ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.13р. Справа № 910/5878/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий ресурс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрметпостач", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий ресурс", м. Київ звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрметпостач", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в розмірі 58 060,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.03.2013 року порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.04.2013 року справу№910/5878/13 направлено за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Автоматизованою системою документообігу справу № 910/5878/13 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2013 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи в засіданні на 19.06.2013 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та необхідністю витребування документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 09 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором;
- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 32182727, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/5878/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: