справа № 762/1811/13-ц
провадження № 2/762/1272/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 1» липня 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку місця проживання,
в с т а н о в и в :
Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме:
- Заявивши вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, позивач у позовній заяві не навів обставини, якими така вимога обґрунтовується, зокрема, не зазначив, з яких саме підстав і коли виникло за відповідачкою право користування жилим приміщенням у будинку № 19 по вул. Авійаційній у м. Севастополі, чи є відповідачка членом сім'ї власника житла, протягом якого часу вона відсутня за місцем свого проживання;
- Посилаючись на положення частини 2 статті 386 ЦК України, позивач не зазначив, у чому він убачає порушення свого права на майбутнє саме внаслідок реєстрації відповідачки за зазначеною адресою;
- Судовий збір не оплачений як за 2 вимоги немайнового характеру, на підтвердження виконання цього обов'язку не надано відповідних документів про оплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного і керуючись статтею 6 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 119 - 121, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву - залишити без руху.
Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 18» липня 2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог - заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дибець О.М.
The court decision No. 32182625, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 762/1811/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: