Court ruling № 32182138, 04.07.2013, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.07.2013
Case No.
279/1818/13-ц
Document №
32182138
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1818/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді Шульги О.М.,

за участю секретаря Башинської Н.М.

прокурора Клименка В.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що останній є батьком неповнолітньої ОСОБА_3. Мати дитини померла 25.06.2001 року, внаслідок чого дитина з цього часу вимушена проживати з бабусею ОСОБА_4, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, дитиною не цікавиться, не працює, матеріальної допомоги дитині не надає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Враховуючи зазначені обставини дитина фактично позбавлена батьківського піклування , що є підставою для надання їй матеріального забезпечення та відповідних пільг, відповідно до Закону України "Про охорону дитинства", тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи дані кошти на поточний рахунок дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що після смерті дружини його життя пішло по - іншому. Він почав зловживати спиртними напоями, перестав працювати та піклуватися про доньку, цікавитися її життям. Фактично дитина проживає, виховується та утримується бабусею.

Опитана неповнолітня ОСОБА_3 пояснила, що ініціатива позбавлення відповідача батьківських прав належить їй, оскільки батько зловживає спиртними напоями, її життям тривалий час не цікавиться, ніякої допомоги на її утримання не надає. В житловому приміщенні створив умови непридатні для проживання, у зв"язку з чим вона вимушена була піти проживати до бабусі, яка фактично піклується про неї, тому просить позбавити батька батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, неповнолітньої ОСОБА_3 та проаналізуваши матеріалами справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 015821, виданого 17.11.1995 року.

Відповідач життям та здоровям доньки не цікавиться, матеріально її не забезпечує, батьківської уваги не приділяє, не створює необхідних умов для її життєдіяльності, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, зловживає спиртними напоями, що стверджується висновками органу опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації від 25.03.2013 року та опікунської ради при виконавчому комітеті Ришавської сільської ради від 12.02.2013 року, актами обстеження матеріально-побутових та матеріальних умов від 19.03.2013 року, довідками Ришавської сільської ради та Ришавської середньої загальноосвітньої школи і особистими поясненнями відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Враховуючи те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та матеріальному утриманню доньки, живе своїм особистим життям, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов"язками, тому є всі підстави для задоволення даного позову .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 10.07.1995року народження.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29.03.2013 року і до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти перераховувати на поточний рахунок ОСОБА_3 №26256500749296 в АТ "Ощадбанк", ТВБВ №10005/029 Філії-Житомирське облуправління АТ "Ощадбанк", код 311647, код ЄДРПОУ 09311380, транзитний рахунок 2924592900101.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.2 п.14 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 344 гривні 10 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги..

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32182138 ?

Документ № 32182138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32182138 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32182138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32182138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32182138, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 32182138, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32182138 refers to case No. 279/1818/13-ц

This decision relates to case No. 279/1818/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32172464
Next document : 32206561