Court ruling № 32182135, 12.06.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.06.2013
Case No.
520/4126/13-ц
Document №
32182135
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/4126/13-ц

Провадження № 2-с/520/79/13

УХВАЛА

12.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Бродецька Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу від 29 березня 2013 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 520/4126/13-ц за заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу від 29 березня 2013 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 520/4126/13-ц за заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 травня 2013 року заява ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду призначена до розгляду.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце його проведення були сповіщені своєчасно.

Дослідивши матеріали справи № 520/4126/13-ц, суд прийшов до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для звернення до суду обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного:

На підставі ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Судом встановлено, що 29 березня 2013 року Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р № 26000263291 в ВАТ МТБ в м. Іллічівськ МФО 328168, код ЄДРПОУ 35303304 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3 516 (три тисячі п'ятсот шістнадцять) гривень 82 копійки та державного мита у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (справа № 520/4126/13-ц, а. с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

В матеріалах справи наявний супровідний лист від 01 квітня 2013 року за вихідним № 539 від 16 квітня 2013 року, що підтверджує отримання ОСОБА_1 судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2013 року та копій заяви КП «ЖКС «Вузівський» із доданими до неї документами лише 20 квітня 2013 року (справа № 520/4126/13-ц, а. с. 4).

За правилами ч. 2 ст. 104 ЦПК України, боржник має право заперечити проти вимог стягувача і подати заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня його отримання.

Однак, десятиденний строк на подачу заяви про скасування судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 29 березня 2013 року заявником ОСОБА_1 було пропущено через захворювання, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою № 332 від 27 травня 2013 року, яка видана Одеською загальноосвітньою школою № 78 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради (а. с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, у разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з поважної причини, підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу є достатніми.

Керуючись ст. ст. 105-1, 106, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 29 березня 2013 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 520/4126/13-ц за заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 березня 2013 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 520/4126/13-ц за заявою Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Провести розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні 01 липня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).

Про час та місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32182135 ?

Документ № 32182135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32182135 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32182135 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32182135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32182135, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 32182135, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32182135 refers to case No. 520/4126/13-ц

This decision relates to case No. 520/4126/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32182116
Next document : 32182146