Court ruling № 32181655, 25.06.2013, Lviv District Administrative Court

Approval Date
25.06.2013
Case No.
813/3057/13-а
Document №
32181655
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

25 червня 2013 року № 813/3057/13-а

м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, представник - не прибувдо Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Львівській області, представник - не прибувпро скасування рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 19.04.2013 року вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків. Вимоги вказаної ухвали судді про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано у повному обсязі.

Ухвалою судді від 20.05.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20.05.2013 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 27.05.2013 року, про що позивач була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судове засідання 27.05.2013 року відкладено на 11.06.2013 року у зв'язку з неприбуттям представників сторін, про що позивач була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судове засідання 11.06.2013 року відкладено на 25.06.2013 року у зв'язку з неприбуттям представників сторін, про що позивач була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання 25.06.2013 року позивач, представник позивача повторно не прибули, причини неприбуття не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, враховуючи повторне неприбуття позивача та її представника в судове засідання, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 49, 155, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву по справі № 813/3057/13-а за адміністративним позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2доРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Львівській областіпроскасування рішення про застосування фінансових санкцій та розпорядження про анулювання ліцензіїзалишити без розгляду. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 01.07.2013 року.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32181655 ?

Документ № 32181655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32181655 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32181655 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32181655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32181655, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 32181655, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32181655 refers to case No. 813/3057/13-а

This decision relates to case No. 813/3057/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32181654
Next document : 32181658