Decision № 3218113, 25.03.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-465/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії за період з 2006 року по 01.01.2009 року, яка склала 1895 гривень 61 копійку, так як відповідачі добровільно оплатити послуги по теплопостачанню не бажає.

Відповідачі до судового засідання повторно не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать розписку в отримання судових повісток. За згодою представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі за наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України./span>

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованність позову і що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі є абонентами КП «Чугуївтепло» і в їх житло регулярно подавалась теплова енергія, за яку вони повинні були щомісячно вносити абонентську платню. Однак вони відмовляються від взятих на себе зобов’язань, у зв’язку з чим утворилась вказана заборгованість. Позовні вимоги позивача підтверджені відповідними документами, базуються на зобов’язаннях по договору і підлягає задоволенню. За договором реструктуризації боргу відповідач об’єктивно міг і може виконувати свої зобов’язання, але не виконує їх протягом тривалого часу, тому уся сума боргу підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,615 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Рогань Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Коробочкіно Чугуївського району та ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Чугуєві, проживаючих в АДРЕСА_1 на користь КП «Чугуївтепло» р/р260086907 в ВАТ „Мегабанк” МФО 351629 код ОКПО 35944142 заборгованість за поставку теплової енергії станом на 01.11.2008 року в сумі 1895 гривень 61 копійку та 30 гривень оплату ІТЗ розгляду справи у суді, а разом 2025(дві тисячі двадцять п’ять) гривень 61 копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 в доход держави держмито у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: