ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 48/1
27.01.09
У Х В А Л А
№48/1
27.01.2009р.
За позовом
Прокуратури Солом'янського району м.Києва в інтересах держави
В особі
Державної екологічної інспекції в м. Києві
Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київської області
До
Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
Про
стягнення 1 859,16 грн.
Суддя
Сулім В.В.
Представники сторін:
Від прокуратури:
Не з'явився
Від позивача:
1) Не з'явився
2) Не з'явився
Від відповідача:
Калінчук В.В. –пред. за довір.
Обставини справи:
Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві та Д Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київської області про стягнення з відповідача 1859,16 грн.
Перед початком розгляду справи по суті представника відповідача було ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України. Крім цього, представнику відповідача у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України.
Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
27.01.2009р. у судовому засіданні представником відповідача було надано суду клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем оплачена сума заборгованості у повному обсязі та надано докази оплати.
З урахуванням зазначених обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі на підставі вимог п.11 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір припинено після порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 11 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі №48/1.
2. Стягнути з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, оф. 206, ЄДРПОУ 31454734) в дохід державного бюджету України 102 (сто дві) гривні 00 копійок державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Копію ухвали направити сторонам та ДПІ.
Суддя
В.В. Сулім
The court decision No. 3218034, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 48/1. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: