Decision № 32180108, 27.05.2013, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.05.2013
Case No.
290/655/13-ц
Document №
32180108
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 290/655/13-ц

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

____________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області, Кравчук В.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Романівського райсуду 23 травня 2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, де ОСОБА_2 просить прийняти її позовну заяву та розглядати її по суті в порядку позовного провадження, встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки, що не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, з 15 жовтня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 26 ЦПК України, оскільки у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

В поданій позовній заяві зазначено процесуальне становище ОСОБА_2, як заявника, що у справах позовного провадження не може бути зазначено, оскільки це не є справа наказного чи окремого провадження. Даний недолік підлягає усуненню шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Крім того, ОСОБА_2 в належно оформленій позовній заяві необхідно уточнити позовні вимоги, з врахуванням того, що з 1 січня 2004 року набув чинності Цивільний кодекс України, а також вступив у силу і новий Сімейний кодекс України, який визначає підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей. В поданій позовній заяві ОСОБА_2 просить встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_5 з 15 жовтня 1996 року, тобто в той час положення Сімейного Кодексу України не діяли. В зв'язку з чим ОСОБА_2 необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог та визначитися із положеннями норм Закону, які регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32180108 ?

Документ № 32180108 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32180108 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32180108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32180108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32180108, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 32180108, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32180108 refers to case No. 290/655/13-ц

This decision relates to case No. 290/655/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32180091
Next document : 32180129