Справа № 203/1725/13-ц
2/0203/1193/2013
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" березня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Бутова А.Г., про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Бутова А.Г., про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус П'ятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Бутова А.Г., про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.
Призначити попереднє судове засідання на 09.45г. 15.05.2013року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 32179306, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 203/1725/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: