Дата документу 21.05.2013
Справа № 501/1997/13-п
№ 3/501/732/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Дєсса», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
передбаченої статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2013 року при перевірці ТОВ «Дєсса» яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, с.Бурлача Балка, вул.Центральна,1Е, встановлено порушення пп.138.1 п.138.1 п.138.4, п.138.2 ст.138 п.198.6 ст.198, пп.164.2.2 п.164.2 ст.164, пп.а п.176.2 ст.176, п.177.8 ст.177 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку директором ОСОБА_1, про що складено акт перевірки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №863/22-0302/37305785 від 29.03.2013, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №470929 №210 від 16.05.2013 року.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Строк предявлення постанови до виконання
Згідно Закону України „Про виконавче провадження
Постанова набрала чинності "___"_____2013 р.
The court decision No. 32179145, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 21.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 501/1997/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: