Court ruling № 32178805, 25.06.2013, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
25.06.2013
Case No.
2215/1641/2012
Document №
32178805
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

Провадження № 11/792/366/13 Головуючий в 1-й інстанції

Справа № 2215/1641/2012 Цимбалюк О.В.

Категорія: ч.2 ст.286 КК України Доповідач Вітюк В. Ж.

У Х В А Л А

25 червня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Вітюка В.Ж.,

суддів Козачка М.С., Матущака М.С.,

з участю секретарів с/з Боднарчук Я.Д., Лукянчук О.М.,

прокурора Павлишина В.І.,

засудженого ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією цивільного відповідача АТ „СК „АХА Страхування" на вирок Старокостянтинівського районного суду від 07 грудня 2012 року, -

В с т а н о в и л а :

Вироком Старокостянтинівського районного суду від 7 грудня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Згідно вимог ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, з'являтися до них для реєстрації.

28.02.2012 року цивільний відповідач АТ «СК «АХА Страхування» оскаржив вказаний вирок в частині вирішення цивільного позову, однак апеляцію апелянт не підписав.

Постановою судді апеляційного суду Хмельницької області від 15 березня 2013 року апеляцію цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» було повернуто до місцевого суду для виконання вимог ст. 353 КПК України.

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 26 квітня 2013 року цивільному відповідачу АТ «СК «АХА Страхування» відновлено строк на апеляційне оскарження вироку Старокостянтинівського районного суду від 7 грудня 2012 року, однак апеляційна скарга апелянтом підписана так і не була.

В судове засідання суду апеляційної інстанції цивільний відповідач АТ «СК «АХА Страхування» 5 та 25 червня 2013 року не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України 1960 року апеляція має бути підписана особою, від імені якої вона подається.

При цьому апелянт даної вимоги не виконав, апеляцію своїм підписом не скріпив, що суперечить вимогам ст. 350 КПК України.

Керуючись ст. ст. 350, 359 КПК України 1960 року, -

У х в а л и л а :

Справу за апеляцією цивільного відповідача АТ „СК „АХА Страхування" на вирок Старокостянтинівського районного суду від 07 грудня 2012 року зняти з апеляційного розгляду і повернути Старокостянтинівському районному суду для виконання вимог ст. 350 КПК України 1960 року.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області Вітюк В.Ж.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32178805 ?

Документ № 32178805 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32178805 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32178805 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32178805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32178805, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 32178805, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32178805 refers to case No. 2215/1641/2012

This decision relates to case No. 2215/1641/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32144501
Next document : 32197552