Decision № 32178499, 26.06.2013, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 277/497/13-ц

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"26" червня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до укладеного договору № 001-05066-260308 від 26.03.2008 року ОСОБА_1 отримала картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, платіжну картку, а також ПІН-код до картки та отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідачка порушила умови договору та не виконала належним чином зобов'язання за договором з ПАТ «Дельта Банк», а саме не повертає отримані кошти.

Станом на 11.04.2013 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором в сумі 2580,00 грн., яка складається з наступного:

- 2580,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце слухання справи була повторно повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила та не надіслала заяви про розгляд справи у її відсутності.

За таких обставин та за письмовою згодою представника банку, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю з слідуючих підстав.

26.03.2008 року сторони уклали договір № 001-05066-260308 згідно якого відповідачка отримала картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, платіжну картку, а також ПІН-код до картки та отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка порушила умови договору в результаті чого допустила заборгованість по кредиту, це також підтверджує розрахунок суми заборгованості доданий до матеріалів справи. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Керуючись ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому підлягає стягненню з відповідачки судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банку», 01133, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39 (р/р 26254902355977, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредиту в розмірі 2580 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банку» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. - судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачці - ОСОБА_1 рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Т. П. Прищепа