Справа № 207/1322/13-ц
2/207/715/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.03.2013 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Третяк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено належним чином та на належні реквізити судовий збір.
Позивачу необхідно здійснити сплату судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у м. Дніпродзержинську
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028588
Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31211206700014
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890794 (суду, де розглядається справа).
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладений у ст. 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 12 квітня 2013 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві зі всіма доданими документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Третяк
The court decision No. 32178029, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 207/1322/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: