Справа № 207/1125/13-ц
2-н/207/181/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2013 року м.Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Третяк В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ТОВ «Теплосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Теплосервіс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
З метою подальшого виконання вимог ч.2 ст.103 ЦПК України в частині виконання п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" зазначення в судовому наказі, як виконавчому документі, індивидуального номеру боржника слід витребувати з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції індивидуальний ідентифікаційний номер боржника.
Оскільки дана заява підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху або повернення її позивачу не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100 ч.7, 102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі про видачу судового наказу ТОВ «Теплосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати Дніпродзержинську ОДПІ Дніпропетровської області надати в розпорядження суду відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржників: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Третяк В.В.
The court decision No. 32177809, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 207/1125/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: