Court ruling № 32176880, 01.07.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
922/1685/13
Document №
32176880
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" липня 2013 р.Справа № 922/1685/13

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання - Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш", смт. Мангуш

до Приватної фірми "Технотранссервіс", м. Харків

про стягнення 54672,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року по справі № 922/1685/13-г позовні вимоги ТОВ "Укрспецмаш" задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Приватної фірми "Технотранссервіс" (61091, м. Харків, вул. Танкопія, 31, кв. 104, код ЄДР 22700420, відомості про відкриті поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" (87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Мурзи, 16, кв. 6, код ЄДР 31424275, р/р 26009026935001 в АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) - 54672,00 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору.

21.06.2013 р. за вх. № 22986/13, через канцелярію, до суду від ТОВ "Укрспецмаш" надійшла заява про виправлення описки, у якій заявник просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення у найменуванні відповідача, коду ЄДР та адресі місцезнаходження позивача, та видати наказ з урахуванням ухвали про виправлення описки.

Ухвалою суду від 25.06.2013 року заява була прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2013 року.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явились, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення заяви до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині була допущена описка у назві відповідача та помилково вказано: "Приватної фірми "Техтранссервіс", замість: "Приватної фірми "Технотранссервіс"".

Крім цього, була допущена описка у коді ЄДР позивача та адресі місцезнаходження позивача, а саме: замість "(87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Мурзи, 16, кв. 6, код ЄДР 31424275)" помилково було зазначено: "(87400, Донецька область, Першотравневий район6, смт. Мангуш, вул. Мурзи, 16, кв. 6, код ЄДР 21424275)".

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" про виправлення в рішенні господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року по справі № 922/1685/13 допущених описок - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Харківської області від 27.05.2013 року по справі № 922/1685/13.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути з Приватної фірми "Технотранссервіс" (61091, м. Харків, вул. Танкопія, 31, кв. 104, код ЄДР 22700420, відомості про відкриті поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш" (87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Мурзи, 16, кв. 6, код ЄДР 31424275, р/р 26009026935001 в АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) - 54672,00 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору.".

Суддя Присяжнюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32176880 ?

Документ № 32176880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32176880 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32176880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32176880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32176880, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 32176880, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32176880 refers to case No. 922/1685/13

This decision relates to case No. 922/1685/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32176872
Next document : 32182836