Court ruling № 32176548, 04.07.2013, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.07.2013
Case No.
589/3432/13-ц
Document №
32176548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3432/13-ц р.

Провадження № 2/589/852/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2013 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді - Литовка М.І.

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди лісопильні, витребування майна, стягнення заборгованості по орендній платі та вартості обладнання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайсуду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди лісопильні, витребування майна, стягнення заборгованості по орендній платі та вартості обладнання.

Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що між Приватним підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір на надання в оренду лісопильні механізми (а.с. 6).

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Тому, за таких обставин, даний позов повинен розглядатися Господарським судом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу за вищезазначеним позовом передати на розгляд до Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди лісопильні, витребування майна, стягнення заборгованості по орендній платі та вартості обладнання на розгляд до Господарського суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка

Часті запитання

Який тип судового документу № 32176548 ?

Документ № 32176548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32176548 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32176548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32176548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32176548, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32176548, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32176548 refers to case No. 589/3432/13-ц

This decision relates to case No. 589/3432/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32154368
Next document : 32182272