Справа № 530/967/13-ц
Номер провадження 2/530/354/13
У Х В А Л А
24.05.2013 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши позовну заяву ПП "Капітолій" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ПП "Капітолій" звернулося в Зіньківський районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.
При підготовці справи до судового розгляду, сторонам розяснено їх права та обовязки, уточнено позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання по справі призначити на 08 год. 20 хв. 07 червня 2013 року.
2. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.
3. Зобов"язати ПП "Капітолій" надати в судове засідання оригінал кредитної справи ОСОБА_1 з помісячним розрахунком платежів та наявними платіжними дорученнями на день розгляду справи та свої банківські реквізити.
4. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться). Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області С.Р.Должко
The court decision No. 32175359, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 530/967/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: