Справа № 273/1190/13-ц
У х в а л а
03.07.2013 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В с т а н о в и в :
03.07.2013 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: прохальна частина позовної заяви містить три позовні вимоги, дві з яких відповідно до Закону України "Про судовий збір" мають бути оплачені судовим збором.
Відповідно до прикладеної квитанції позовна вимога про встановлення опіки та призначення опікуна не оплачено судовим збором, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати , що становить на даний час 114 грн. 70 коп.
Одночасно роз'яснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено , що вона позбавлена батьківського піклування , і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Із позовної заяви не вбачається , чи зверталась позивачка до органу опіки та піклування з даним питанням , чи вирішував орган опіки та піклування питання внесення такого подання . Тому у даній частині позивачу необхідно зазначити докази щодо даного подання .
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. П. Михалюк
The court decision No. 32175291, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 273/1190/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: