дело № 1-662/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 сентября 2007 года Орджоникидзевский районный суд в составе:
председательствующего - судьи Измайлова И.К.,
при секретаре - Семеновой Я.Ю., Кашура Н.Ю.
с участием прокурора - Животовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -
установил:
24 апреля 2004 примерно в 17 часов ОСОБА_1. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении детского сада № 400 расположенного в доме 57 по ул. Зубарева в г. Харькове, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и длоупотребления доверием, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у ОСОБА_2. мобильный телефон «Сименс С-62».
ОСОБА_2. находясь с ОСОБА_1. в доверительных отношениях, дал ему свой мобильный телефон.
Совершая телефонный звонок ОСОБА_1. вышел из помещения детского сада и скрылся, завладев таким образом телефоном «Сименс С-62» стоимостью 715, 5 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «ЮМС» стоимостью 30 грн.
ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как изложено в настоящем приговоре. Учитывая, что ОСОБА_1. полностью признает себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает необходимым ограничится допросом обвиняемого без исследования доказательств.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 190 УК Украины, так как он совершил мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием;
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает то, что он совершили преступление впервые, чистосердечно раскаялись в содеянном и способствовали следствию в полном раскрытии преступления, возместил ущерб.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - карту стартового пакета «UMC» номер НОМЕР_1 переданную органом досудебного следствия ОСОБА_2. - по вступлении приговора в силу - оставить по принадлежности.
Взыскать ОСОБА_1 на счет код 08571096, банк получатель УГК в Харьковской области р/с № 35227002000112, МФО 851011, Национальный университет
2
внутренних дел стоимостьпроведенной судебно-товароведческой экспертизы № 331-2007 от 29.05.2007 г. в сумме 112, 58 грн.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - карту стартового пакета «UMC» номер НОМЕР_1 переданную органом досудебного следствия ОСОБА_2. - по вступлении приговора в силу - оставить по принадлежности.
Взыскать ОСОБА_1 на счет код 08571096, банк получатель УГК в Харьковской области р/с № 35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних дел стоимость проведенной судебно-товароведческой экспертизы № 331-2007 от 29.05.2007 г. в сумме 112, 58 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
The court decision No. 3217504, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-662/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: