Court ruling № 32174621, 01.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 липня 2013 р. Справа № 805/9253/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 333,74грн., з податку на додану вартість у розмірі 12 913,86 грн., з земельного податку у розмірі 126,25 грн.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, з урахуванням положень частин 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача: облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» боргу зі сплати податку на прибуток підприємств за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» боргу зі сплати податку на додану вартість за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» боргу зі сплати земельного податку за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» податкової вимоги від 12.01.2012р. №1; докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011р. №0001461500 та податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011р. №0001451500; докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» у якості юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/9253/13-а до судового розгляду на 15 липня 2013 року о 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

2. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби у строк до 12 липня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» боргу зі сплати податку на прибуток підприємств за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» боргу зі сплати податку на додану вартість за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; облікову картку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» боргу зі сплати земельного податку за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» податкової вимоги від 12.01.2012р. №1; докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011р. №0001461500 та податкового повідомлення-рішення від 11.11.2011р. №0001451500; докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія» у якості юридичної особи.

3. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.