Court ruling № 32174582, 03.07.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 липня 2013 р. Справа № 801/6095/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить визнати протиправними дії посадових осіб Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ щодо оголошення розшуку та арешт автомобілю "Тойота-Камри" 2008 року випуску, держ.\номер НОМЕР_1; зобов'язати посадових осіб Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ скасувати постанову державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ від 07.05.2013 року по ВП № 37548560 щодо оголошення розшуку та арешту автомобілю.

Ухвалою судді від 10.06.2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, та позивачу було надано строк до 25.06.2013 року для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує оплату судового збору та копії позовної заяви з додатком до неї для відповідача та роз'яснені наслідки невиконання ухвали суду. Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 21.06.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно до положень ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви усунуті не були, клопотання про подовження строку для усунення недоліків від позивачки також не надходило, вважаю доцільним повернути позовну заяву разом з усіма додатками позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова