Court ruling № 32173972, 03.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.07.2013
Case No.
910/2304/13
Document №
32173972
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/2304/13 03.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія"; 3) Державної реєстраційної служби України;

4) Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності, витребування майнового комплексу та зобов'язання вчити дії

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача -1- Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат"; Відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська молочна компанія"; Відповідача-3- Державної реєстраційної служби України; Відповідача-4- Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання права власності, витребування майнового комплексу та зобов'язання вчити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2304/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. розгляд спраив №910/2304/13 відкладено на 19.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013р. розгляд справи №910/2304/13 відкладено на 04.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2013р. розгляд справи №910/2304/13 відкладено на 18.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013р. зобов'язано сторін надати суду додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/2304/13.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 18.04.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/2304/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2013р. справу №910/2304/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Стасюк С.В. та призначено до розгляду на 21.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. розгляд справи №910/2304/13 відкладено на 11.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. розгляд справи №910/2304/13 відкладено на 09.07.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.07.2013р., у зв'язку з відпусткою судді Стасюка С.В., справу № 910/2304/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/2304/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/2304/13 призначити на 09.07.2013 о 12:05.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя М.О.Любченко

Суддя А.Б. Пригунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32173972 ?

Документ № 32173972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32173972 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32173972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32173972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32173972, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32173972, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32173972 refers to case No. 910/2304/13

This decision relates to case No. 910/2304/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32173855
Next document : 32173976