Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа № 801/2807/13-а
27.06.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С. ) від 02.04.13 у справі № 801/2807/13-а
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в АРК (вул. Долгоруковська, 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
до Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АРК (вул.Київська, 81,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про визнання дій неправомірними, скасування постанови та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в АРК до Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АРК про визнання дій неправомірними, скасування постанови та спонукання до виконання певних дій - задоволено.
Не погодившись з даною постановою, відповідач - Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АРК звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АРК залишена без руху.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не був сплачений судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовій збір".
Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 про залишення апеляційної скарги без руху 29.05.2013.
Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 24 червня 2013 року.
Разом з тим, за станом на 27 червня 2013 року відповідачем не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.
З таких обставин, апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АРК на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 у справі № 801/2807/13-а підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути Управлінню державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АРК апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2013 у справі № 801/2807/13-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписН.П.Горошко
З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
The court decision No. 32173175, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 801/2807/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: