Справа № 591/5132/13-ц
Провадження № 2/591/1904/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : Перше Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : Перше Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно .
Ухвалою від 12 червня 2013 року позов було залишено без розгляду і надано час для усунення недоліків.
25.06.2013 року недоілки було усунуто частково : позивачем залучено 3-тю особу, однак не надано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості залучених осіб.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : Перше Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 32172833, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/5132/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: