Decision № 32172198, 03.07.2013, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №250/1766/13-ц

Номер провадження2/250/883/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Гаврилюка О.І., при секретарі Борисовій Н.Г., розглянувши у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 18 липня 2008 року між АБ «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк», та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 13465,00 грн., з кінцевим терміном погашення 18.07.2010 р., зі сплатою 30 % річних. Однак відповідач порушив умови договору, свої кредитні зобов'язання належним чином не виконав і за станом на 08.05.2013 р. загальна сума її боргу складає 22018,16 грн., з яких 9739,14 грн. - заборгованість за кредитом, 11230,54 грн. - заборгованість за відсотками, 1048,48 грн. - сума штрафних санкцій. Зважаючи на викладене, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у вищевказаному розмірі.

Представник позивача до суду не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18 липня 2008 р. між Банком та відповідачем укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 13465,00 грн., з кінцевим терміном погашення 21 18.07.2010 р., зі сплатою 30 % річних (а.с.8), затверджено графік погашення кредиту (а.с.9); згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість за договором станом на 08.05.2013 р. складає 22018,16 грн., з яких 9739,14 грн. - заборгованість за кредитом, 11230,54 грн. - заборгованість за відсотками, 1048,48 грн. - сума штрафних санкцій (а.с.6).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору порушені зі сторони відповідача, тому з нього належить стягнути на користь Банку суму заборгованості 22018,16 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» (рахунок №3739006 у ПАТ «УкрБізнесБанк», МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768) заборгованість за кредитом в сумі 22018,16 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 22247(двадцять дві тисячі двісті сорок сім) грн. 56 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк