Справа № 129/1616/13-ц
Провадження по справі № 2/129/386/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
01.06.2013 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С. М. розглянувши отриману 28.05.2013 позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позовна заява подана особою, яка має цивільно процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статтям 119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.
Керуючись ст. 122 Цивільно - процесуального кодексу України, суддя, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. К. Маркса, буд. 47) на 17.06.2013 року о 12-45 год.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 17.06.2013 року.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Дєдова С. М.
Надіслати:
- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження;
- відповідачу - копію ухвали з копією позовної заяви та додатків.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання , завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.
Суддя :
The court decision No. 32171900, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 129/1616/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: