ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"02" липня 2013 р.Справа № 916/259/13-г
за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, в інтересах держави,
в особі Одеської міської ради
та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по орендній платі на сумі 13581,95 грн.
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В п. 2 та 3 резолютивної частині Рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2013 року по справі № 916/259/13-г допущена описка, а саме не вказано ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищенаведене, вказана описки підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В п. 2 та 3 резолютивної частині Рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2013 року по справі № 916/259/13-г зазначити ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: НОМЕР_1.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 32171880, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/259/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: