ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 липня 2013 року Справа № 910/523/13
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І. (доповідач),суддів:Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від03.06.2013у справі № 910/523/13за позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСО-САНТЕЛ" проповернення коштів, отриманих за договором, у розмірі 34 990,20 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Рішенням господарського суду м. Києва від 19.03.2013 позов задоволено. Суд стягнув з ТОВ "ВІНСО-САНТЕЛ" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 27 383,64 грн. основного боргу та 7 606,56 грн. штрафу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 рішення господарського суду м. Києва від 19.03.2013 скасовано частково. Суд резолютивну частину рішення виклав в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з ТОВ "ВІНСО-САНТЕЛ" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" основний борг в розмірі 27 383,64 грн. В іншій частині позову відмовив.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2013, ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та залишити в силі рішення господарського суду м. Києва від 19.03.2013.
Згідно ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Касаційна скарга ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
З огляду на те, що ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову, то згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.
На підставі викладеного та ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі № 910/523/13 з доданими до неї матеріалами повернути.
Повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль", код 20572069) судовий збір сплачений платіжним дорученням № 116 від 14.06.2013 у розмірі 1 720,50 грн.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Грек Б.М.
Нєсвєтова Н.М.
The court decision No. 32170939, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/523/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: