Court ruling № 32170916, 01.07.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
916/984/13
Document №
32170916
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" липня 2013 р.

Справа № 916/984/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/984/13

за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”,

до відповідача – обслуговуючого кооперативу „Юнга”,

про стягнення 18 746,51 грн.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до обслуговуючого кооперативу „Юнга” про стягнення 18 746,51 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд за власною ініціативою встанов, що при надрукуванні ухвал господарського суду Одеської області від 12.04.2013р. та 10.06.2013 р. по справі № 916/984/13 допущено технічні помилки:

1) в ухвалі про порушення провадження у справі № 916/984/13 від 12.04.2013 р. у шостій строчці вступної частини ухвали надруковано: „про стягнення 18 744,60 грн.” замість: „про стягнення 18 746,51 грн.”;

2) в ухвалі про прийняття до провадження справи № 916/984/13 від 10.06.2013р.:

- у шостій строчці вступної частини ухвали надруковано: „про стягнення 18 744,60 грн.” замість: „про стягнення 18 746,51 грн.”;

- в першому абзаці описової частини ухвали надруковано: «Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до обслуговуючого кооперативу „Юнга” про стягнення 18 744,60 грн.» замість: «Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до обслуговуючого кооперативу „Юнга” про стягнення 18 746,51грн.»

3) в ухвалі про витребування доказів по справі № 916/984/13 від 10.06.2013р:

- у шостій строчці вступної частини ухвали надруковано: „про стягнення 18 744,60 грн.” замість: „про стягнення 18 746,51 грн.”;

- в першому абзаці описової частини ухвали надруковано: «Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/984/13 за позовом відкритого акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до відповідача - обслуговуючого кооперативу „Юнга” про стягнення 18 744,60 грн.» замість: «Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/984/13 за позовом відкритого акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до відповідача - обслуговуючого кооперативу „Юнга” про стягнення 18 746,51грн.»

4) в ухвалі про відкладення розгляду справи № 916/984/13 від 10.06.2013р. у десятій строчці вступної частини ухвали надруковано: „про стягнення 18 744,60 грн.” замість: „про стягнення 18 746,51 грн.”;

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Шосту строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження по справі № 916/984/13 від 12.04.2013 року викласти у наступній редакції: „про стягнення 18 746,51 грн.”

2. Шосту строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області про прийняття до провадження справи № 916/984/13 від 10.06.2013 року викласти у наступній редакції: „про стягнення 18 746,51 грн.”

3. Перший абзац описової частини ухвали господарського суду Одеської області про прийняття до провадження справи № 916/984/13 від 10.06.2013 року викласти у наступній редакції: «Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до обслуговуючого кооперативу „Юнга” про стягнення 18 746,51грн.»

4. Шосту строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області про витребування доказів по справі № 916/984/13 від 10.06.2013 року викласти у наступній редакції: „про стягнення 18 746,51 грн.”

5. Перший абзац описової частини ухвали господарського суду Одеської області про витребування доказів по справі № 916/984/13 від 10.06.2013 року викласти у наступній редакції: «Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/984/13 за позовом відкритого акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до відповідача - обслуговуючого кооперативу „Юнга” про стягнення 18 746,51грн.»

6. Десяту строчку вступної частини ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи № 916/984/13 від 10.06.2013 року викласти у наступній редакції: „про стягнення 18 746,51 грн.”

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32170916 ?

Документ № 32170916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32170916 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32170916 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32170916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32170916, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32170916, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32170916 refers to case No. 916/984/13

This decision relates to case No. 916/984/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32170914
Next document : 32170942