Court ruling № 32170132, 03.07.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
03.07.2013
Case No.
919/388/13
Document №
32170132
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2013 року Справа № 919/388/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Градової О.Г.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 03 червня 2013 року у справі № 919/388/13

за позовом Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради

до відповідача Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним в частині

за зустрічним позовом Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради

про стягнення заборгованості у розмірі 30 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради звернулось до суду з позовом до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.01.2013р. № 27/03-13-РШ.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.04.2013р. прийнято до провадження у справі № 919/388/13 зустрічну позовну заяву Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради заборгованості у розмірі 30 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 червня 2013 року у справі №919/388/13 (суддя Плієва Н. Г.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради в доход державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 30 000,00 грн.

Також, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням у даній справі, комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради звернулося Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги останнього.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 липня 2013 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради прийнято до провадження та призначити справу до розгляду.

Проте, при написанні тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 липня 2013 року, а саме пункті 1 її резолютивної частини, було допущено описку та замість "Прийняти апеляційну скаргу...", вказано "Прийняти апеляційну...", тобто пропущено слово "скаргу".

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність усунення допущеної описки в ухвалі від 03.07.2013р., при цьому не зачіпаючи її суті та керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 липня 2013 року у справі № №919/388/13, виклавши його у наступній редакції:

"Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 липня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21."

Головуючий суддя Н.В. Воронцова

Судді О.Г. Градова

Н.І. Сікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32170132 ?

Документ № 32170132 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32170132 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32170132 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32170132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32170132, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 32170132, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32170132 refers to case No. 919/388/13

This decision relates to case No. 919/388/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32170101
Next document : 32176737