Court ruling № 32170077, 03.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.13 р. Справа № 904/3686/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Максі-Транс", м. Кременчук Полтавської області

до Приватного підприємства „ТРАНС-ПХМ", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 9 500 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Пузь Ю. А. - представник, дов. від 03.06.2013р. б/н;

від відповідача: Маслов Д.В. - представник, дов від 10.06.2013р. №107.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 9 500 грн. 00 коп. - штрафу за понаднормований простій транспортного засобу відповідно до умов договору від 12.11.2012р. №36 про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Відповідач у відзиві (вх.№ 35975/13 від 12.6.2013р.) на позовну заяву просить відмовити в позові повністю, посилаючись на те, що: - відповідно до пункту 4.3 Договору від 12.11.2012р. 336 та положення законодавства щодо застосування відповідальності вбачається, що вона може бути застосована за простій транспортного засобу на митниці лише в тому випадку, коли простій транспортного засобу є наслідком неналежного виконання зобов'язань щодо оформлення документів відповідачем; - в матеріалах справи відсутні докази такого господарського правопорушення відповідачем; - ні чинним законодавством, ні нормами Договору не встановлений строк виконання зобов'язання по сплаті зазначеного штрафу; - тому відповідач не міг порушити своє зобов'язання по його сплаті станом на дату подання позову.

Позивач у заяві (вх.№40224/13 від 03.07.13) просить продовжити строк розгляду справи №904/3686/13 на 15 днів у зв'язку з витребуванням доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 23.07.2013р.

Також, позивач у клопотанні (вх.№40228/13 від 03.07.13р.) про витребування доказів просить витребувати у Белгородської митниці довідку про сплату митних зборів по міжнародному перевезенню по CMR 048132 в період з 13.12.2012р. по 20.12.2012р., коли автомобіль з вантажем знаходився на митниці.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Бєлгородської митниці: - відомості щодо причин затримки митного оформлення вантажу по CMR 048132 в період з 13.12.2012р. по 20.12.2012р., коли автомобіль Івеко BI6659 ВI п/прицеп BI0137 ХХ знаходився на митному посту Белгородський 10101030; - відомості щодо дат оплати митних зборів по вказаному міжнародному перевезенню з 13.12.2012р. по 20.12.2012р.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 38, частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 23.07.2013р.

Відкласти розгляд справи на 22.07.2013р. на 12 год. 30 хв. каб.№ 7

До судового засідання надати:

Відповідачу :

- довідку, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства про забезпечення виконання оплати митних платежів відповідно до п.2.1.6 Договору від 12.11.2012 №36 з зазначенням дат оплати митних платежів жл белгородського митного посту (Бєлгородської митниці) за період з 13.12.2012р. по 20.12.2012р.

Бєлгородській митниці:

- відомості щодо причини затримки митного оформлення вантажу по CMR 048132 в період з 13.12.2012р. по 20.12.2012р., коли автомобіль Івеко BI6659 ВI п/прицеп BI0137 ХХ знаходився на митному посту Белгородський 10101030;

- відомості щодо дат оплати митних зборів по вказаному міжнародному перевезенню з 13.12.2012р. по 20.12.2012р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО