УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.13р. Справа № Б26/18-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Виробнича фірма "Метпромтрест", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ.
14.06.13р. від кредитора ТОВ "ВФ "Метпромтрест" надійшла заява про виправлення описок в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області.
При друкуванні ухвали господарського суду від 20.05.13р. були допущені описки в описовій та резолютивній частинах у назві кредитора, а саме зазначено "ТОВ "Регіональна фірма "Метпромтрест"", в той час як необхідно було зазначити: "ТОВ "Виробнича фірма "Метпромтрест"".
Як зазначено в ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описки у назві кредитора допущені в описовій та резолютивній частинах в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.13р.
Керуючись ст. 86,89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у найменуванні кредитора в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.13р.
Викласти назву кредитора ТОВ "Регіональна фірма "Метпромтрест", у наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Метпромтрест"".
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 32170045, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. б26/18-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: