Справа № 177/1427/13-ц
Провадження № 2/177/574/13
У Х В А Л А
Іменем України
21 червня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 29.05.2013 року та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 002-26073-010208 на загальну суму 2055,00 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
20.06.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпроптеровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:
- в прохальній частині позову позивач не зазначає за який період виникла заборгованість, що має суттєве значення для правильного вирішення справи;
- в прохальній частині позову позивач не зазначає, з чого саме складається загальна сума заборгованості (окремо по основній сумі боргу, відсотках, пені тощо);
- позивачем по справі є ПАТ „Дельта Банк, однак в прохальній частині позову позивач просить стягнути заборгованість на користь АТ „Дельта Банк, в звязку з чим позивачу необхідно уточнити свої вимоги;
Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 15.07.2013 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу строк до 15.07.2013 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 32169394, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 177/1427/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: