Court ruling № 32168683, 01.07.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
908/2229/13
Document №
32168683
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/51/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

01.07.2013 Справа № 908/2229/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Ріст-Авто", 69061, м. Запоріжжя, пров. Зустрічний, 3а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Арсенал", 69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, буд. 30, кв. 4

про стягнення 25 750,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ріст-Авто" від 25.06.13 за вих. № 121 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2229/13. Присвоїти справі № 908/2229/13 номер провадження 17/51/13.

2. Судове засідання призначити на _17.07.13 о/об 11 год. 10_ хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення збитків завданих неякісно наданими послугами у розмірі 25 750 грн.; надати обґрунтований розрахунок визначення суми збитків; договір від 18.12.12 № 18/12/12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. специфікацію № 1 (додаток № 1); докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт від 26.12.12 № ОУ-0000044 здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) із доказами його підписання уповноваженими особами, рахунок від 18.12.12 № СФ-0000059 на який є посилання у вищевказаному акті; на виконання п.4.2. договору надати акт про недоліки та терміни їх усунення (за наявності); на виконання п. 4.4. договору надати докази повідомлення Виконавця (факсограма, лист тощо) про виявлені недоліки у гарантійний період експлуатації на протязі однієї доби з моменту виявлення недоліків, відповідь Виконавця на виклик (повідомлення) Замовника та докази направлення представника для участі в комісійному розслідуванні та складенні акту технічного стану виконаних послуг; докази перерахування 100 % вартості послуг на рахунок ТОВ "Тех-Арсенал" у розмірі 19 560,00 грн.; звіт про незалежну оцінку складений ТОВ "БРОК СЕРВІС ПЛЮС" щодо визначення вартості збитків за договорами (№ 18/12/12, № 30/01, № 01/02) за 2013р. ; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. лист позивача від 12.04.13 за вих. № 6/04 до відповідача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 18.12.12 № 18/12/12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, в т.ч. специфікацію № 1 (додаток № 1); докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт від 26.12.12 № ОУ-0000044 здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) із доказами його підписання уповноваженими особами, рахунок від 18.12.12 № СФ-0000059 на який є посилання у вищевказаному акті; на виконання п.4.2. договору надати акт про недоліки та терміни їх усунення (за наявності); на виконання п. 4.4. договору надати докази повідомлення Виконавця (факсограма, лист тощо) про виявлені недоліки у гарантійний період експлуатації на протязі однієї доби з моменту виявлення недоліків, відповідь Виконавця на виклик (повідомлення) Замовника та докази направлення представника для участі в комісійному розслідуванні та складенні акту технічного стану виконаних послуг; докази перерахування 100 % вартості послуг на рахунок ТОВ "Тех-Арсенал" у розмірі 19 560,00 грн.; звіт про незалежну оцінку складений ТОВ "БРОК СЕРВІС ПЛЮС" щодо визначення вартості збитків за договорами (№ 18/12/12, № 30/01, № 01/02) за 2013 р.; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем, в т.ч. лист позивача до відповідача від 12.04.13 за вих. № 6/04; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Арсенал" (код ЄДРПОУ 37443204) станом на 30.06.13.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та держреєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32168683 ?

Документ № 32168683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32168683 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32168683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32168683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32168683, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 32168683, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32168683 refers to case No. 908/2229/13

This decision relates to case No. 908/2229/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32168679
Next document : 32173779