номер провадження справи 26/61/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
02.07.2013 Справа № 908/2166/13
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.П.Х." (юрид.адреса: вул. Тельмана, 23, м. Запоріжжя, 69068; адреса для листув.: а/с 408, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 35500197)
Суддя Юлдашев О.О
Присутні:
Від боржника - Короленко І.М. - голова ліквідаційної комісії.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. прийнято до розгляду заяву ТОВ «А.П.Х.» про порушення справи про банкрутство останнього. Підготовче засідання суду призначено на 02.07.2013р.
Заслухавши пояснення представника боржника, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що боржник має ознаки неплатоспроможності та підстави для порушення справи про банкрутство боржника.
Перевіривши обгрунтованість вимог заявника, розглянувши подані документи, з'ясувавши наявність підстав для порушення провадження у справі № 908/2166/13, суд вирішив порушити провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «А.П.Х.» та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом, слід призначити судове засідання на 09.07.2013р. об 11-00 год.
Керуючись ст. 16, п.2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі № 908/2166/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А.П.Х.", м. Запоріжжя.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Судове засідання призначити на 09.07.2013р. об 11-00 год.
Копію ухвали надіслати боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 32168568, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/2166/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: