Справа № 161/2029/13-ц
Провадження № 2/161/1307/13
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"01" липня 2013 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді -Пушкарчук В.П.
при секретарі -Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ОСОБА_2 обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом, -
в с т а н о в и в :
11 квітня 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ОСОБА_2 обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом було винесено заочне рішення, яким позов задоволено.
В останньому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивній частині рішення була допущена описка щодо стягнення судового збору, а саме: вказано про стягнення судового збору на користь держави, хоча згідно меморіального ордеру № 39632473 вбачається, що при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем ОСОБА_2 обласним управлінням Ощадбанку було сплачено судовий збір в розмірі 464,81 грн.
Оглянувши матеріали справи, зокрема позовну заяву, меморіальний ордер № 39632473 від 30.01.2013 року (а.с. 1), суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в рішення суду від 11 квітня 2013 року у даній справі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у cпpaвi виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 квітня 2013 року по цивільній cправі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ОСОБА_2 обласне управління Ощадбанку до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відсотків та пені за користування кредитом, а саме: в останньому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивній частині рішення слова "на користь держави" слід читати «на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії ОСОБА_2 обласне управління Ощадбанку ".
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
The court decision No. 32168022, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/2029/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: