УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 7-44-62
У Х В А Л А
“20” грудня 2006 р. справа № 5/258б
Перший заступник прокурора міста Чернігова
(вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави в особі
КРЕДИТОРА: Державної податкової інспекції у місті Чернігові
(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
БАНКРУТ: Приватне підприємство «Постаченерго»
(вул. Одинцова, 9, м. Чернігів,14030)
про визнання боржника банкрутом
суддя Соломатін В.Д.
Ухвала виноситься без виклику представників сторін
З матеріалів справи встановлено:
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 10 серпня 2006р. у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Приватне підприємство «Постаченерго» м. Чернігів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові.
В ході ліквідаційної процедури на банківському рахунку боржника було виявлено грошові кошти в сумі 671,43 грн., у зв’язку з чим ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2006р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну.
Ліквідатором подано звіт про діяльність, в якому зазначено, що бухгалтерських та установчих документів не виявлено оскільки банкрут не знаходиться за юридичною адресою. Сформувати ліквідаційну масу неможливо в зв’язку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується довідками Чернігівського МБТІ № 409/602 від 20.02.06р. та Чернігівського МРЕВ ВДАІ № 1119 від 09.02.06р.
В ході ліквідаційної процедури виявлено наступних кредиторів:
1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (м. Чернігів, вул. Шевченка, 5) на суму 11,00 грн.
2. Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 62) на суму 28,98 грн.
3. Чернігівський міський центр зайнятості (м. Чернігів, вул. Попудренка, 14) на суму 22,72 грн.
Несплачена сума заборгованості банкрута перед ініціюючим кредитором складає 459,15 грн.
Кошти виявлені на розрахунковому рахунку боржника в сумі 671,43 грн. були спрямовані на погашення витрат ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури.
В зв’язку з відсутністю майна у банкрута, вимоги кредиторів та витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 339,40 грн. залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись п. 5 ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство «Постаченерго»
(вул. Одинцова, 9, м. Чернігів,14030, код 31378884).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити подальші заходи щодо ліквідації банкрута, а саме: закрити всі розрахункові рахунки банкрута у банківських установах та виключити Приватне підприємство «Постаченерго»з ЄДРПОУ, код 31378884.
6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, прокуратурі м. Чернігова, Державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком), Чернігівському обласному управлінню статистики та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя В.Д.Соломатін
The court decision No. 321677, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/258б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: