ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
01.07.2013 р. справа № 908/1116/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівАгапова О.Л. Гези Т.Д. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ на рішення господарського судуЗапорізької областівід29.05.2013р.у справі№ 908/1116/13 (суддя Корсун В.Л.)за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м.Київ до Приватного підприємства "БЕРНИ" м.Запоріжжя простягнення 14 875, 00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1116/13 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 16.07.2013 о 13:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1
3. Зобов'язати відповідача надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня судового засідання, відзив на апеляційну скаргу.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.Л. Агапов
Судді: Т.Д. Геза
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 5 прим.
2 прим. - позивачу
1 прим. - відповідачу
1 прим. - у справу
1 прим. - апеляційному суду
The court decision No. 32166558, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1116/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: