Court ruling № 32166340, 01.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01.07.13 Справа № 906/653/13.

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

Розглянув справу

за позовом Квартирно-екплуатаційного відділу міста Житомира, м. Житомир

до відповідача Концерну "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії Концерну "Військторгсервіс", м. Житомир

за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Територіальний центр управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та контролю Міністерства оборони України, м. Вінниця

про зобов'язання укласти договір

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-екплуатаційний відділ міста Житомира звернувся до Господарського суду м. Житомирської області з позовом до Концерну "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії Концерну "Військторгсервіс" зокрема:

- зобов'язати Концерн "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії Концерну "Військторгсервіс" укласти договір оренди нерухомого військового майна, а саме: будівлі № 116 (їдальня) у військовому містечку № 1, м. Житомир, проспект Миру, 39 (військова частина А0281); будівля № 469 (склад) у військовому містечку № 1, м. Житомир, проспект Миру, 42 (військова частина А1735); будівля № 11 (їдальня) у військовому містечку № 84, смт. Озерне, Житомирського району (військова частина А1435 (А2038)); будівля № 292 (казарма) у військовому містечку № 81, смт. Гуйва, Житомирського району (військова частина А1586); будівля № 13 (їдальня) у військовому містечку № 170, с. Скоморохи, Житомирського району (військова частина А1564).

Відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.13 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Територіальний центр управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутрішнього аудиту та контролю Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі № 906/653/13 від 13.06.13 року справу передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л А

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 17.07.13 о 11:30 Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача довести підстави за законом для зобов'язання укласти договір оренди.

4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довести, що військове нерухоме майно, яке є предметом спору, входить до переліку майна, яке передано Військторгу 55 за актами приймання-передачі на баланс, надати докази правонаступництва Житомирською філією концерну "Військторгсервіс" прав та обов'язків Військторга 55.

5. Зобов'язати третю особу надати суду пояснення щодо позову, довести наявність її юридичного інтересу до справи, в т. ч. чи буде її у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому по відношенняю до позивача, відповідача.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко