ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
01 липня 2013 р. Справа № 902/838/13
Провадження № 2/902/44/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул.Володарського, 33) в інтересах держави в особі Аграрного фонду 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1
до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс" 24014, Вінницька область, Могилів - Подільський район, с.Серебринці
про стягнення 157950 грн. заборгованості
За участю представників сторін:
позивача: Ладигіна В.П. - за довіреністю;
відповідача: не з''явився;
прокуратури: Медяна В.О. - за посвідченням.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Аграрного фонду до Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс" про стягнення 157950 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 06.06.13 р. порушено провадження у справі та призначено засідання на 01.07.13 р.
В судове засідання з''явились представники позивача та прокуратури, які позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з''явився, разом з тим, через канцелярію суду від останнього надійшла заява (вх.№ 08-46/8048/13 від 01.07.13 р.), згідно вимог якої просить суд відкласти розгляд справи в зв''язку з хворобою представника.
На підставі ст.22 ГПК України клопотання судом підлягає задоволенню.
Враховуючи клопотання відповідача, а також той факт, що без пояснень ПСП "Деметра плюс" вирішити спір по суті не вбачається можливим, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 липня 2013 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, прокуратури з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 06.06.13 р. та відповідачу додатково надати докази в обгрунтування обставин, що стали підставою для відкладення розгляду справи, в т.р. докази перебування уповноваженого представника в день слухання справи в суді (01.07.13 р.) на лікарняному.
4. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - прокурору 21050, м.Вінниця, вул.Володарського, 33;
3 - позивачу 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1;
4 - відповідачу 24014, Вінницька область, Могилів - Подільський район, с.Серебринці
The court decision No. 32166299, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/838/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: