ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
03.07.2013
Справа №901/2113/13
Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь.
до Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська комерційна судноплавна компанія "Форос", м. Керч.
про повернення майна та стягнення 1 259,47 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
ВСТАНОВИВ:
При поданні позову позивачем було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі. В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що він є органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим зі спеціальним статусом, який повністю фінансується з бюджету Автономної Республіки Крим у межах затвердженого кошторису витрат.
Також, Фонд майна Автономної Республіки Крим посилається на те, що після реєстрації бюджетних фінансових зобов’язань та здійснення фінансування Міністерством фінансів Автономної Республіки Крим, докази сплати судового збору будуть додатково надані суду.
Відповідно до приписів ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору, а також визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 15.07.2013 о 11:00.
3. Відстрочити Фонду майна Автономної Республіки Крим сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору представити документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджують статус позивача та відповідача як суб’єктів господарювання.
ВІДПОВІДАЧУ: надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).
СТОРОНАМ: надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
СУД ЗОБОВ’ЯЗУЄ СТОРІН до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов’язок надання акту звірки покласти на позивача.
Суд попереджає сторін:
1) відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду;
2) відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Копії документів, що надаються суду, повинні бути засвідчені належним чином, відповідно до ст. 75 Закону України “Про нотаріат”, або до ст. 5 Закону України “Про адвокатуру”, або відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів”(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. N 55.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.О. Лукачов
The court decision No. 32166296, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 901/2113/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: