Справа № 626/1614/13-ц
Провадження № 2/626/445/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
01.07.2013 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частини кожного місяця із його заробітної плати (доходів) до досягнення нею повноліття.
Згідно заяви позивач на позові наполягала, просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідач згідно телефонограми позов визнав.
Суд вважає, що позов можливо задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , відповідач є її батьком ( а. с. 5).
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 84, 180 СК України, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого ФОП «Данілов» водієм, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, дослідна станція, б. № 10АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 13.06.2013 року і до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого ФОП «Данілов» водієм, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, дослідна станція, б. № 6АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять девять грн) 40 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, але рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Суддя:
The court decision No. 32165916, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 626/1614/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: