Справа № 373/1630/13-а
УХВАЛА
03 липня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд, Овдієнко К.М.
розглянувши адміністративний позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -
встановив:
Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь 11 246 (одинадцять тисяч двісті сорок шість ) грн. 25 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; подана у строк, встановлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю.
Призначити попереднє судове засідання в даній справі на 09-00 год. 10 липня 2013 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, на які він посилається в їх обґрунтування.
Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановленні статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу та третій особі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. М. Овдієнко
The court decision No. 32165524, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/1630/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: