Справа № 686/4208/13-ц
УХВАЛА
01 квітня 2013 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Спірідонова Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та вказав, що 13.02.2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту згідно якого ВАТ СКБ «Дністер» зобов'язався відкрити на ім'я позичальника рахунок і провести з нього видачу кредиту. ОСОБА_1 порушила зобов'язання по кредитному договору, сума заборгованості по кредиту становить 16 930,34 грн. Позивач ВАТ СКБ «Дністер» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ СКБ «Дністер» суму заборгованості за кредитним договором у сумі 16 930,34 грн.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
За таких обставин при подачі позову позивачем повинен бути сплачений судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. р/р 31212206700490, одержувач: УДК у Хмельницькому районі, код ЗКПО 23565880, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій обл., МФО 815013, КЕКД 22030001.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32165366, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/4208/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: