Court ruling № 32165209, 21.06.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа 206/4163/13-ц

Провадження 2/206/951/13

У Х В А Л А

прозалишення без руху

"21" червня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

19 квітня 2013 року позивач звернувся до суду с позовною заявою про визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не більше 3 мінімальних заробітних плат. Так позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 350,00 грн., виходячи із ціни позову в сумі 35000,00 грн. Але суд вважає, що житловий будинок на теперішній час не може коштувати 35000 грн., а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 мінімальних заробітних плат - 3441,00 грн., відповідно до ст. 8 ЗУ Про державний бюджет на 2013 рік, де вказано що мінімальна заробітна плата складає 1147,00 грн. (1147*3=3441,00 грн.), а в даному випадку доплатити 3091,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков