Справа № 181/390/13-ц
Провадження № 2/181/173/13
УХВАЛА
іменем України
"01" липня 2013 р., смт.Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Рибянець С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Встановлено, що одержувачем державного мита в сумі 400 російських рублів по даній справі являється УФК по МО (ИФНС Росії по м.Істрє МО) ІНН НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 відділення 1 Московського ГТ в Банку Росії що унеможливлює розгляд вказаної вище справи з причини сплати судового збору не на рахунок Межівського районного суду Дніпропетровської області.
Для усунення недоліків ухвалою суду від 15 квітня 2013 року позивачу був наданий строк для їх усунення. Після спливу п'яти днів як ОСОБА_1 отримала відповідну ухвалу суду недоліки були неусунуті, тому заява останньої вважається неподаною і повертається, що відповідає положенням ч.2 ст.121 цього Кодексу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,- суддя
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву про розірвання шлюбу та вважати її неподаною.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. А. Риб'янець
The court decision No. 32165073, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 181/390/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: