№ 32164337, 03.07.2013, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
03.07.2013
Case No.
819/1646/13-а
Document №
32164337
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1646/13-a

"03" липня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю: представника Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби Мельника О.А., довіреність від 08.01.2013 року № 93

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) Тернопільської області Державної податкової служби до Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки №17 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція (Підгаєцьке відділення) Тернопільської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки №17 про стягнення податкового боргу в розмірі 764,37 грн., а саме по податку на прибуток підприємств, що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємств, обліковою карткою платника податків та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та заперечень на адміністративний позов не подав, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до вимог ст.67 Конституції України та п.п.16.1.4. п.16.1. ст.16, ст.36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 6.1. ст. 6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17, код ЄДРПОУ 21151890 зареєстрована як юридична особа за адресою вул. Шевченка, 2, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область.

Відповідач Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17 до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) Тернопільської області Державної податкової служби 08.02.2013 року подала податкову декларацію з податку на прибуток підприємства вх. № 5360 в якій самостійно визначила податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства на суму 772 грн.

Відповідно до п.54.1. ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11. ст.56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З матеріалів справи видно, що відповідач по справі Підгаєцька обласна комунальна центральна районна аптека №17 не сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства за ІV квартал 2012 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості перед бюджетом в сумі 764,37 грн.

На підставі п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).

У відповідності до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як підтверджено обліковою карткою платника податків за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств в розмірі 764,37 грн., що не охоплений заходами примусового стягнення.

01.04.2013 році відповідачу виставлялась податкова вимога від за № 92-96, яка отримана головним бухгалтером Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки №17 Головко І.П. 02.04.2013 року.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України).

Згідно п.95.4. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.2,6,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки №17 (48000, вул. Шевченка 2, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21151890) 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 37 коп. податкового боргу з податку на прибуток підприємств з рахунків в банках та за рахунок готівки.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32164337 ?

Документ № 32164337 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32164337 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32164337 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32164337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32164337, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 32164337, Ternopil District Administrative Court was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32164337 refers to case No. 819/1646/13-а

This decision relates to case No. 819/1646/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32164331
Next document : 32164372