Court ruling № 32164256, 20.06.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

20 червня 2013 р. Справа №804/7012/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача - Похваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРІТА-ПЛЮС» до Дніпропетровської митниці Міндоходів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровської області про визнання протиправною відмови у вчиненні певних дій, визнання незаконними дій, скасування рішення про коригування митної вартості товарів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі №804/7012/13-а та призначено до розгляду на 20.06.2013 року.

20.06.2013 представники відповідача та третьої особи до суду не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що містяться докази в матеріалах справи. 20.06.2013 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі з метою надання строку для підготовки доказової бази по справі.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 02.07.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпропетровської митниці Міндоходів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/7524/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРІТА-ПЛЮС» до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровської області про визнання протиправною відмови у вчиненні певних дій, визнання незаконними дій, скасування рішення про коригування митної вартості товарів, зобов'язання вчинити певні дії до 02.07.2013 року 14:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою