УХВАЛА
18 червня 2013 р. Справа №804/6869/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Максименко Е.М.
за участю:
представника позивача - Дзюби М.О.
представника відповідача - Бруснік Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року було зупинено провадження по справі №804/6869/13-а до 18.06.2013 року з метою надання позивачем додаткових доказів.
Станом на 18.06.2013 представником позивача були надані додаткові докази.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/6869/13-а за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 32163965, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/6869/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: