Court ruling № 32163774, 03.07.2013, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.07.2013
Case No.
516/176/13-ц
Document №
32163774
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 516/176/13-ц

Провадження № 2/516/91/13

У Х В А Л А

03.07.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Мірошніковій О.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у зазначеній квартирі зі зняттям їх з реєстраційного обліку.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2, осіб, які там проживають.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила щодо залучення до участі у справі як третю особу Теплодарський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Представником позивача надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду справи.

Таким чином, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Теплодарського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо однієї із сторін, суд вважає необхідним залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Теплодарський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Копію ухвали направити Теплодарському міському сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32163774 ?

Документ № 32163774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32163774 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32163774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32163774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32163774, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32163774, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32163774 refers to case No. 516/176/13-ц

This decision relates to case No. 516/176/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32136811
Next document : 32194659